探讨防雷装置检测误区(2)

（2）检测标准的引用，当前检测标准有国家标准、行业标准和地方标准，基本上涵盖了所有的检测项目，但有很多防雷装置检测机构没有充分引用和执行，表现的误区是浪涌保护器只做有无的判断，没有指标的检测（见图3），接闪器等只做接地电阻检测，没有其他指标检测等，出具的检测报告没有标准依据，没有实用价值。

图3 电源浪涌保护器（SPD）检测项目

（3）防雷检测作业是特种作业，对检测作业人员的要求不仅在理论上要具备电工理论基础、危化品相关常识，还要具备对电气相关设备检测作业资格及登高检测的特种作业资格和实际操作作业的能力。检测作业人员不仅对电气机柜的机壳做接地检测，也要对机柜内部的浪涌保护器进行各种指标的检测；在地面上的设施要检测，也要从原来的地面到现在的石化企业的罐体（塔）顶部、高架管道上、风电机舱上、热电（水塔）烟囱顶部等一系列复杂设施和环境中进行检测。

但实际上大多数防雷检测机构都没有按照特种作业标准开展检测作业。比如接闪器的检测，没有攀爬到建构筑物的顶端进行多种参数检测，而是在地面检测接闪器的接地电阻，实际上是虚假数据，这种误区的表现是检测机构、受检单位、监管机关都存在对相关法规和标准概念模糊认识，当今时代还有相当一部分所谓“技术人群”仍然认为防雷装置检测就是在地面上检测一下接地装置的电阻值就可以了，这就使防雷检测的认识进入了一个根深蒂固的误区。

（4）检测报告，大部分的检测报告都是以合格报告作为标准，只有出具合格报告，才是完整的检测，而不管是否有安全隐患。前文阐述了检测周期的含义，说明有些场所的外部防雷装置在半年、有些场所在一年内发生一些变化是客观现实，而有些检测机构对同一场所的检测多年都是合格报告，显然这份报告是不真实的，这种误区的表现在检测机构、受检单位和监管机关都存在。

6 结束语

上述分析的误区表现形式并不全面和具体，但反映出防雷装置检测行业的现状。要想解决存在的问题根本途径，气象监管要加强相关法律知识、防雷相关专业知识等，要加大监管力度，同时要与市场监督管理局的技术质量、工商管理部门和应急管理局的相关管理部门等实行部门联动监管，才能综合治理资质挂靠、虚假检测、虚假报告的行为，打造防雷检测行业的一片净土蓝天。

[1] 雷电防护装置检测资质管理办法[EB/OL].中央人民政府网，2016-10-01.

[2] 建筑物防雷设计规范：GB —2010[S].北京：中国建设出版社，2010.

文章来源：《无损检测》 网址: http://www.wsjczzs.cn/qikandaodu/2021/0508/524.html